Saturday, October 12, 2024

Hay una falta de transparencia en el juicio oral y público del tribunal especializado en crimen organizado

 


La Mirada Noticiosa como medio de comunicación independiente denuncia la falta de transparencia del juicio oral y público en la causa de Causa: “JULIO CESAR DUARTE SERVIAN Y OTROS S/ TRAFICO INTERNACIONAL DE DROGAS”.

 

Con total falta de transparencia el tribunal ordenó borrar la fotografía que ilustraría la noticia sobre el caso. En el apartado del código procesal penal detalla sobre la publicidad de los juicios orales y públicos lo siguiente:

´´Artículo 368. PUBLICIDAD. El juicio será público. No obstante, el tribunal podrá resolver, aun de oficio, que se realice total o parcialmente en forma privada, sólo cuando:

1) se afecte directamente el pudor, la vida privada, la integridad física de alguna de las partes, de alguna persona citada para participar o de los jueces;

2) peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial; y,

3) se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad. ´´

 

También hay que mencionar al artículo 28 CN sobre el derecho a la información que tienen todos los ciudadanos de este país:

 

ARTICULO 28 - DEL DERECHO A INFORMARSE

 

Se reconoce el derecho de las personas a recibir información veraz, responsable y ecuánime. ¨

 

La periodista Verónica Barrios solamente defendió el derecho a la información de la ciudadanía y fue tratada por el presidente del tribunal, Federico Rojas como ´´irrespetuosa´´; y en tono de burla, la miembro Dina Marchuk dijo a la periodista ´´usa tu imaginación vos sos periodista´´ haciendo alusión a la falta de fotografía que ilustraría la noticia sobre el juicio oral y público de hoy.

 

El presidente del tribunal ordenó que policías le saquen a la periodista que según él estaba interrumpiendo el juicio oral y público. Solamente estaba defendiendo el derecho a informarse de los ciudadanos paraguayos.

 

Pero por empatía de la actuaria Paola González no ocurrió eso y la periodista salió del juicio oral y público. La actuaria evitó la humillación de ser sacada de esa forma.

 

Como jueces de sentencia especializados en Crimen organizado deben ser transparentes.

 

 

 

 

 

 

No comments:

Post a Comment

La defensa de Eusebio Torres argumentó su pedido de absolución en que ningún testigo vio ni nombró a Eusebio Torres

  El abogado Ariel Torres, defensa de Eusebio Torres, en sus alegatos finales señaló que en el año 76, 77, si hubieren ocurrido estos hechos...