1a parte
El defensor público, Delio Vera, expresó que considera
que se hizo justicia, su representado Arnaldo Martínez fue absuelto de culpa y
pena, explicó el tribunal que efectivamente no se probó específicamente el nexo
causal.
Indicó que ellos como defensa sostuvieron durante todo
el proceso, durante todo el juicio oral y público en los alegatos finales que
efectivamente su defendido estuvo en el lugar, sí se manifestó en ese año en el
contexto de la pandemia en el que se dieron varias manifestaciones, pero él no
participó en los hechos en los cuales fue sindicado que fueron la producción de
riesgos comunes así también la perturbación de la paz pública.
Narró que en los alegatos manifestaron que sí
existieron esos hechos punibles, pero que su representado no fue el autor y no
participó en esos hechos e inclusive había personas que sí se les podía notar
conductas que para esta defensa podrían ser penalmente relevantes, pero esas
personas no fueron procesadas.
Señaló que en sus alegatos que el hecho podría quedar
impune porque efectivamente el hecho sí existió, pero no por eso podrían pagar
personas inocentes.
Consideró que se hizo justicia y están muy contentos
por la resolución del tribunal y la verdad que como dijo su representado
también que se puede confiar en la justicia y vuelve a señalar que se hizo
justicia y por ende su defendido fue absuelto.
Se le preguntó cómo sobrellevaron estos meses y
cuántos meses de juicios fueron, respondió que tuvieron prácticamente 8 meses
de juicio, la verdad que fueron sesiones muy desgastantes, pero por suerte
llegó a su fin y con la felicidad de que fue favorable al objetivo de esta
defensa que era sostener obviamente que la fiscalía no pudo romper la
presunción de inocencia en relación a su representado.
No comments:
Post a Comment