Friday, March 28, 2025

Se reprodujeron vídeos del circuito cerrado del PLRA y la Comandancia, luego declararon 4 testigos en causa de supuesto homicidio doloso



Se reprodujeron los vídeos de circuito cerrado del PLRA de las horas posteriores al hecho y también de la Comandancia de la Policía. La defensa del policía Gustavo Florentín resaltó del vídeo del circuito cerrado del PLRA que personas movieron objetos de la escena del crimen, también personas  que llevaban la CPU.

Mientras que en el vídeo del circuito cerrado de la Comandancia, resaltó que el policía se encontraba con su esposa, momentos en que estaba sin arma y en otros que él estaba equipado y con una escopeta.

Entre las preguntas, que realizó una de las defensas del policía fue de cuestiones técnicas del material, luego se centraron en interrogar sobre el DBR, las fechas y horas en las que se trabajó durante la extracción. Las preguntas fueron hechas al perito Gustavo Gómez.

Luego declararon los testigos el ingeniero en Informática Juan Ramón Ayala, el ingeniero electrónico Hugo Amílcar Estigarribia, el diputado Eugenio Alvarenga y el Oficial Arnaldo Andrés Báez.

La defensa a los testigos Juan Ramón Ayala y Hugo Estigarribia se centró preguntar sobre cuestiones técnicas del DBR. Al testigo Juan Ramón Ayala le llamó la atención que encontró esas imágenes en negro en el DBR ante la pregunta de una de las defensas del policía y que pudo constatar que los archivos se borraron.

Ante la pregunta del fiscal Hernán Galeano si recibió honorarios por el trabajo pericial de parte de la defensa, respondió que no. Refirió que en el trabajo hicieron una copia para no alterar al material.

El testigo Hugo Estigarribia en su declaración manifestó que se apersonó con Juan Ramón Ayala  y fueron a realizar una copia espejo de todos los datos, copiaron todo como prueba de evidencia inclusive el disco duro del DVR, eso fue en fines del 2020 aproximadamente. A este testigo le llamó la atención que revisaron si había contenido en las cámaras y vieron que el DVR registraba que una cámara estaba apagada totalmente sin dato, van a decir que estaba borrado todo el contenido de una de las cámaras.

Recordó bien un detalle que la fecha fue posterior al hecho que sucedió, alguien prendió el DVR y grabó nada encima de lo que había.

El agente fiscal también preguntó sobre las cuestiones técnicas del DVR y el testigo respondió las pruebas del Ministerio Público. Ante la pregunta si recibió un honorario para realizar ese trabajo encomendado por la defensa, contestó que ninguno.

No comments:

Post a Comment

La defensa de Eusebio Torres argumentó su pedido de absolución en que ningún testigo vio ni nombró a Eusebio Torres

  El abogado Ariel Torres, defensa de Eusebio Torres, en sus alegatos finales señaló que en el año 76, 77, si hubieren ocurrido estos hechos...