El abogado del suboficial Gustavo Florentín, Ricardo
Estigarribia refirió que en realidad es una causa en la cual no se superó los
indicios. Explicó que no se pudo llegar al
grado de certeza absoluta, en primer lugar, es él haya realizado el
disparo, al punto de que el tribunal no pudo identificar siquiera cuál es el
arma que él utilizó ese día ni tampoco se pudo determinar cuál fue la bala.
Así respondió a la pregunta sobre la peculiaridad de
la causa para ir a la cuestión de cómo se abordó la causa y lo que notó como
abogado. El profesional del derecho respondió que en realidad de parte del
tribunal lo que hicieron es dictar una sentencia cómoda, lo que hicieron fue
cerrar una causa que tenía que cerrarse como sea y encontrarse un culpable como
sea realmente sin valorar de manera conjunta y armónica bajo las reglas de la
sana crítica todo el proceso.
Sobre cuándo asumió la defensa, señaló que aproximadamente
en el 2022, 2023. Acerca de si es la primera vez es abogado de un policía o
tuvo otros casos, indicó que ya tuvo varios casos en los cuales representó a
policías, generalmente un apoyo por parte de la institución, por lo menos hasta
que exista una sentencia condenatoria hacia ese policía.
Se le preguntó sobre las características se dan en los
casos que son juzgados los policías, mencionó que en realidad el proceso es el mismo para
todos, en el sentido de que se activan las garantías para todos, pero siempre
la institución no les abandona, siempre existe cierto apoyo por lo menos
psicológicamente de la institución.
Sobre si en este caso el suboficial Gustavo Florentín
sintió abandono de los policías, respondió que como su defendido dijo en su
indagatoria se sintió abandonado por la institución, él estaba muy ilusionado
cuando ingresó a la Policía Nacional, pero apenas a los 2 años de su ingreso,
ya tuvo este percance y a él le cambió la vida para siempre.
También si es cierto que le ofrecían algo a cambio de
hacerse responsable del hecho, contestó que su defendido manifestó que un
ministro le llegó a ofrecer dinero en efectivo, una casa y asistencia
alimenticia para su hija hasta que cumpla los 18 años con tal de que él acepte
la responsabilidad penal en esta causa.
Si van a apelar este fallo, refirió que sí, por
supuesto, tiene entendido, que el 23 de abril es cuando se va a dictar la
sentencia por escrito, van a ver los fundamentos y por supuesto, van a apelar.
No comments:
Post a Comment