El abogado Derlis Céspedes al responder lo que implicó para su defendida todo este proceso, refirió que fue someterse una vez más a un juicio y que debía ser realizado una sola vez.
Al respecto, explicó que
esto es por errores de los tribunales en juicios anteriores, hacer una vez en
estos 4 años.
Se le preguntó si con
esto se violó el artículo 17 de la Constitución Nacional sobre no juzgar más de
una vez, consideró que sí, sobre todo por el hecho de en la persecución penal
de este hecho corresponde al Estado.
Con respecto a esa
cuestión, manifestó que el Estado tiene la ley y los recursos para hacer una
buena investigación y un buen juicio, sin embargo esto no aconteció en el
presente caso.
Detalló que se dio por
todos los errores judiciales y la arbitrariedad tan grande que se cometieron.
También sobre los errores
y vulneraciones que hizo el Poder
Judicial en esta causa, mencionó que desde el principio del proceso se cometió
el grave error de no convocarle ni notificarle a su defendida sobre el anticipo
jurisdiccional, por lo tanto no estuvieron y no pueden fundamentar la
importancia.
Expresó que hubiera sido
muy importante para esclarecer la verdad de esta causa.
Señaló que a lo largo del
proceso pudieron verificar que no fue la receta expedida por la doctora Lilia,
sino la de Carlos Villalba que se utilizó para la elaboración del medicamento.
Agregó por otro lado, al
final de este proceso se hizo una prueba fundamental que indica que tenía un
gramo con 16 miligramos.
También se le preguntó si
se vulneró el derecho a la defensa, contestó que totalmente, desde la actuación
de la jueza de garantías y los tribunales que participaron en el juicio.
No comments:
Post a Comment