Juicios orales del día
Decisión de la reposición
de la querella adhesiva y las dos defensas en causa de supuesto homicidio
culposo
La presidenta del
tribunal Celia Salinas inició realizando la explicación de lo decidido por el
tribunal en cuanto a las reposiciones planteadas por los abogados querellantes
y las dos defensas en ese juicio oral y público.
Sobre la reposición en
cuanto a la ampliación, el tribunal rechazó porque no existe un hecho nuevo. La
ampliación resulta improcedente.
En cuanto a la reposición
sobre la reconstrucción de los hechos, rechazó porque no constituye una prueba
diferente a la Constitución admitida.
Con respecto a la
reposición de la defensa de Sandra Obertino y Adrián García, el colegiado
rechazó por improcedente. Acerca de la reposición de la defensa de Vicente
Damián Cabrera, también rechazó.
Luego el abogado Gerardo
Ortiz, defensa de Sandra Obertino y Adrián García volvió a insistir en la
reparación del daño y ofreció 300.000.000 al contado.
Se corrió traslado al
Ministerio Público. La agente fiscal valoró la intención reparatoria, pero
consideró que es una maniobra dilatoria. En tanto la querella adhesiva, su
parte no acepta el arreglo.
Se dio apertura al
juicio. Por secretaría, el actuario Héctor Sales leyó el auto de apertura sobre
los hechos acusados.
Luego se dieron los
alegatos iniciales del Ministerio Público y la querella adhesiva. La defensa de
Sandra Obertino y Adrián García reservó sus alegatos.
En tanto la defensa de
Vicente Adrián Cabrera ha cambiado debido a que su representado va a realizar
su declaración. En sus alegatos iniciales enfatizó que va a demostrar que su
defendido no participó del acto previo.
No comments:
Post a Comment