Reportaje interpretativo sobre el juicio oral de
supuesto incumplimiento del deber alimentario
Alegatos finales de la defensa
La defensa de Miguel Bogado en sus alegatos finales
primeramente se refirió del mal asesoramiento jurídico de anteriores abogados.
Señaló que según la doctrina para que se de el
incumplimiento requiere de un dolo. Mencionó que el Ministerio Público
manifestó de una voluntad de cumplimiento parcial.
Habló de los depósitos que realizó su representado,
también de los pagos constantes y no sistemáticos.
Argumentó que con las pruebas consideran que este
colegiado conforme a la sana crítica dicte sentencia, su defendido se está
levantando de su situación personal.
Manifestó que va a dejar en manos del tribunal en
cuanto al veredicto.
No hubo réplica ni duplica de las partes. El acusado
Miguel Bogado agradeció a sus abogados, al fiscal, al tribunal y al juzgado.
Expresó que si tuviera el dinero daría. Pidió que le
den tiempo para pagar.
Luego el tribunal se dispuso a deliberar. La
deliberación se realizó dentro de la sala de juicios 9, las partes esperaron
afuera.
No comments:
Post a Comment