Censura trabajo periodístico el tribunal especializado en Crimen en causa de Tenencia de Estupefacientes

 

Este vídeo es donde el abogado Ivo Caballero explicaba sus razones para recusar al tribunal presidido por el juez Federico Rojas e integrado por las magistradas María Luz Martínez y Karina Cáceres, en pleno juicio oral y público.

 

Se observa a la magistrada Karina Cáceres diciendo algo al presidente del tribunal, Federico Rojas, sobre la filmación del juicio oral y público y prohíbe a la periodista Verónica Barrios que se filme esa parte del juicio oral y público haciendo censura al trabajo periodístico de la misma y mostrando la poca transparencia en la causa de “CRISTIAN CESAR TURRINI AYALA Y OTRO S/ TENENCIA Y TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES” de parte del tribunal de sentencia.

 

Era el momento donde el abogado explicaba sus motivos para recusar al tribunal.

 

Es la prueba de que la justicia especializada en Crimen organizado es poco transparente en el juicio oral y público realizando prohibiciones fuera de lo que dice el código procesal penal en su artículo 368 y lo que no se puede dar publicidad de un juicio oral y público: ´´Artículo 368. PUBLICIDAD. El juicio será público. No obstante, el tribunal podrá resolver, aun de oficio, que se realice total o parcialmente en forma privada, sólo cuando:

1) se afecte directamente el pudor, la vida privada, la integridad física de alguna de las partes, de alguna persona citada para participar o de los jueces;

2) peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial; y,

3) se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad. ´´

 

También violando el derecho a la información de los ciudadanos: ARTICULO 28 - DEL DERECHO A INFORMARSE:

Se reconoce el derecho de las personas a recibir información veraz, responsable y ecuánime. ¨

 

 

 

 

 

 Censura trabajo periodístico el tribunal especializado en Crimen en causa de Tenencia de Estupefacientes

 

Este vídeo es donde el abogado Ivo Caballero explicaba sus razones para recusar al tribunal presidido por el juez Federico Rojas e integrado por las magistradas María Luz Martínez y Karina Cáceres, en pleno juicio oral y público.

 

Se observa a la magistrada Karina Cáceres diciendo algo al presidente del tribunal, Federico Rojas, sobre la filmación del juicio oral y público y prohíbe a la periodista Verónica Barrios que se filme esa parte del juicio oral y público haciendo censura al trabajo periodístico de la misma y mostrando la poca transparencia en la causa de “CRISTIAN CESAR TURRINI AYALA Y OTRO S/ TENENCIA Y TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES” de parte del tribunal de sentencia.

 

Era el momento donde el abogado explicaba sus motivos para recusar al tribunal.

 

Es la prueba de que la justicia especializada en Crimen organizado es poco transparente en el juicio oral y público realizando prohibiciones fuera de lo que dice el código procesal penal en su artículo 368 y lo que no se puede dar publicidad de un juicio oral y público: ´´Artículo 368. PUBLICIDAD. El juicio será público. No obstante, el tribunal podrá resolver, aun de oficio, que se realice total o parcialmente en forma privada, sólo cuando:

1) se afecte directamente el pudor, la vida privada, la integridad física de alguna de las partes, de alguna persona citada para participar o de los jueces;

2) peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial; y,

3) se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad. ´´

 

También violando el derecho a la información de los ciudadanos: ARTICULO 28 - DEL DERECHO A INFORMARSE:

Se reconoce el derecho de las personas a recibir información veraz, responsable y ecuánime. ¨