Para la defensa de Payo Cubas el Ministerio Público nunca precisó el lugar del hecho en la acusación

 

Al ser consultada si desde el inicio se notaba esa falta de ubicación en el relato fáctico, la abogada de Paraguayo Cubas, Gessy Ruiz Díaz refirió que como defensa habían planteado un incidente de nulidad de actuaciones porque no podría decir una sutil diferencia entre lo que fue la imputación y la acusación porque en la acusación el Ministerio Público no precisó nunca el lugar desde el cual supuestamente Payo había hecho estos discursos de tinte violento o la supuesta instigación que forma parte de su hipótesis fiscal.

Con respecto al lugar, indicó que eso nunca estuvo determinado correctamente, si bien es cierto ellos hicieron lugar a que esos discursos se habían hecho en Ciudad del Este y Piribebuy eso suprimió de la imputación y se modificó en cierta medida la acusación que ellos como defensa habían advertido al juez de garantías y el juez de garantías no estudió esa situación como causal de nulidad que es lo que pasó ahora.

Sobre la falta de precisión del lugar del hecho, manifestó que ellos como defensa consideraron ante esa imprecisión de no conocer efectivamente dónde ocurrieron los supuestos hechos hoy también se encontraron ante la imposibilidad de aseverar que algunas de las conductas fueron desplegadas en Asunción.

Explicó que por eso hoy el tribunal se declaró incompetente a raíz de su excepción de incompetencia, pero tampoco ellos dependiendo de lo que resulte la resolución van a analizar si también consideran si Ciudad del Este es competente porque también hay porciones fácticas que hacen alusión a otras localidades donde supuestamente el  señor Paraguayo Cubas también profirió esos discursos.

Enfatizó que para ellos es indeterminado y es una cuestión que debería de causar la nulidad de la acusación porque nunca se determinó correctamente el lugar y las fechas y cómo se dieron esos discursos.

También se le preguntó si como defensa verían cómo demandar al Estado por esta persecución, contestó que ellos no descartan ninguna acción judicial también ante el ámbito internacional porque efectivamente esto es una persecución política y se evidenció en lo que justamente hoy es parte de esta acusación imprecisa y que solamente buscó la detención ilegal del señor Paraguayo Cubas y de acallarlo y también lograr que esas manifestaciones mermen, pero igual la ciudadanía estuvo presente casi 30 días enfrente del TSJE cuando incluso el señor Paraguayo Cubas estaba preso.