Textos y Foto: Verónica Barrios.
El presidente del tribunal, Juan Francisco Ortiz le da uso de palabra a la defensa de la odontóloga Lilia Espinoza con respecto al rechazo de los incidentes puntualizados para reponer. El abogado de la odontóloga ve que el tribunal se aferra a su posición inicial, a los aspectos particulares del autor, sin embargo, olvida, le señaló las circunstancias generales.
Consideró que ellos encuentran que están en discusión, en referencia a las instancias mencionadas por el presidente del tribunal, no hay tenido oportunidad sobre el asunto del reenvío, esa culpabilidad de la sentencia no está firme.
Le pidió al tribunal hacer un control horizontal, cuando se apeló la resolución del primer tribunal de Apelación no se expuso los tres agravios. Puntualizó sobre las cuestiones de la mediatización de la causa, de las nulidades. Planteó reposición contra lo decidido por el tribunal.
Se realizó el traslado al Ministerio Público, la querella adhesiva y la defensa de la bioquímica y cada uno contestó sobre el recurso de reposición.
Se dispusieron a deliberar los tres jueces del tribunal sobre la reposición planteada por la defensa de la odontóloga Lilia Espinoza.
No comments:
Post a Comment