Sentencia del día
Volvió a tomar uso de palabra la presidenta del
tribunal Laura Ocampo para señalar que a este tribunal no le quedan dudas de
que el hecho punible sí se dio por todas las pruebas que se diligenciaron a lo
largo del juicio.
Argumentó que se dieron cuenta que Carlos Granada no
tiene ninguna causa de justificación él es una persona normal, un periodista
muy excelso, trabajó en un medio de una multinacional, si bien es cierto de que
la declaración indagatoria es un medio de defensa, lo que no es cierto de que
eso acompañado de otras pruebas dan lugar a que este tribunal pueda utilizar.
Se preguntó por qué dice eso y se respondió que por la sencilla razón de que el
señor Carlos Granada cuando prestó su declaración indagatoria dijo a este
tribunal que dentro de esa gama de esta multinacional era la que había
orquestado o armado todo un esquema para perjudicarle por un monto económico de
su trayectoria.
Al respecto, explicó que sin embargo, este tribunal se
pudo percatar que la situación no es así porque lo primero que se preguntaron
una última señal va a orquestar algo así tan malsano, tan ruin, de utilizar a
cada persona, víctimas para que realmente eso se logre, es más la fama que
tenía el canal se vino abajo, todo lo que perdió el canal, eso lo vino a decir
acá el director presidente gerente general, vino a explicarles que sí porque
ella le preguntó.
Siguió detallando el testimonio del directivo que
manifestó que hasta hoy en día han tratado de levantar, se fueron los
patrocinantes. Fundamentó que para ellos como tribunal está probado el hecho
punible y la autoría.
No comments:
Post a Comment