Saturday, November 1, 2025

Para la defensa de Tiago Ortola se dio incongruencia entre la imputación y la acusación fiscal

 


El abogado Daniel Garcete habló de la incongruencia de la imputación y la acusación como indicio manifiesta que Tiago tenía dos pistolas, en cambio los testigos no mencionaron eso, en la certeza de la acusación ya esa porción fáctica desaparece.

Por lo que manifestó solicitó la valoración según la sana crítica la pena que el tribunal considere de acuerdo con lo probado.

Señaló que para la defensa técnica por orfandad probatoria solicitó la absolución de culpa y pena de su representado.También pidió al tribunal el cambio de reclusión para que esté cerca de su familia.

No hubo réplica del Ministerio Público ni duplica de la defensa. El Ministerio Público se opuso al pedido de la defensa sobre el cambio de reclusión por la alta peligrosidad del acusado.

Luego se dio solamente el pedido del acusado Tiago al tribunal antes de que los jueces se fueran a deliberar.

No comments:

Post a Comment

La defensa de Eusebio Torres argumentó su pedido de absolución en que ningún testigo vio ni nombró a Eusebio Torres

  El abogado Ariel Torres, defensa de Eusebio Torres, en sus alegatos finales señaló que en el año 76, 77, si hubieren ocurrido estos hechos...