Saturday, November 1, 2025

Para tribunal corresponde aplicar la pena privativa de libertad de 28 años y con respecto a traslado de penitenciaría señaló que no pueden excederse de su competencia

 


El presidente del tribunal Juan Ortiz pormenorizó que la acusación describe uno de homicidio consumado y dos de tentativa acabada de homicidio.

Indicó que les lleva a la situación a que el tribunal considere que corresponde aplicar el artículo 70 inciso 2 del código penal sobre la pluralidad de hechos delictivos todos eran contra la vida e incluso contra un niño de un año que también se dio la orden de matar, estaba en brazos de su papá, se le mató al papá estando en brazos.

Explicó que el tribunal ve que amerita el agravamiento. Enfatizó que acá se trata de múltiples intentos de homicidio a diferentes personas.

Analizó los parámetros del artículo 65 del código penal en cuanto a la medición de la pena. Concluyó que el tribunal considera por unanimidad que la pena solicitada por el Ministerio Público es la pena justa y corresponde aplicar la pena de 28 años de pena privativa de libertad, las medidas cautelares se mantienen.

En cuanto al traslado de penitenciaría, explicó que este tribunal tiene una postura constante y uniforme de que ellos no pueden excederse de su competencia ni inmiscuirse en competencias propias del Poder Ejecutivo a través del Ministerio de Justicia.

El tribunal está presidido por el juez Juan Ortiz e integrado por los miembros  Rossana Maldonado y Manuel Aguirre.

 

No comments:

Post a Comment

La defensa de Eusebio Torres argumentó su pedido de absolución en que ningún testigo vio ni nombró a Eusebio Torres

  El abogado Ariel Torres, defensa de Eusebio Torres, en sus alegatos finales señaló que en el año 76, 77, si hubieren ocurrido estos hechos...