Reportaje interpretativo sobre el juicio de supuesto
homicidio culposo
Declaración indagatoria de los acusados
El tribunal le concedió al abogado que acompaña vía
telemática a la acusada Sandra Obertino para que intervenga en el juicio junto
con el abogado Gerardo Ortiz.
Antes de proseguir la presidenta del tribunal Celia
Salinas explicó que el tribunal aclara que la advertencia efectuada del
artículo 400 en la sesión pasada es al sólo efecto de que las partes tengan en
su conocimiento de la posibilidad de un cambio de calificación y sobre los
mismos hechos que fueron objetos de acusación, los hechos no han variado, los
hechos objeto de acusación no varían, sino que la posibilidad de que el
tribunal eventualmente pueda aplicar la calificación diferente y a los efectos
de que las defensas, los acusados tengan la oportunidad también de poder
declarar o ampliar la declaración.
Al respecto explicó que a sólo eso es el artículo 400
para que la defensa se prepare en ese sentido y no para el ofrecimiento de
nuevas pruebas, esto no es una ampliación de la acusación, sino la posibilidad
de aplicar una calificación diferente e inclusive el tribunal tiene la facultad
de aplicar penas diferentes a las solicitadas por las querellas y por la fiscalía.
Hizo esa aclaración sobre la advertencia del artículo
400.
Primero prestó declaración la odontóloga Sandra
Obertino. Ella pidió disculpas a los familiares de la niña Thirza. Lo dijo
entre sollozos. También pidió cristiana resignación. Hizo su relato de los
hechos iniciando por la comunicación que mantuvo con la mamá de la niña.
Detalló el estado de los dientes de la niña.
Habló del tratamiento odontológico realizado,
específicamente de un tratamiento de conducto de un solo diente.
Cuando se refirió al procedimiento mencionó a Vicente
Damián Cabrera y a Adrián García. Mostró las fotos del procedimiento.
También el técnico en Anestesiología Adrián García
declaró. Empezó su alocución pidiendo disculpas a los padres. Expresó que sabe
que fue muy doloroso, nunca buscó este final, siempre buscó hacer su trabajo.
Contó sobre su experiencia en Pediatría y que se
capacitó en sedación, también sobre su formación. Narró que Sandra Obertino le
contactó para el trabajo de sedación.
Siguió relatando que ese día llegó tarde Vicente
Damian Cabrera. Mencionó que le hizo la sedación de protofol y fentanilo, se le
administró lidocaína y empezaron los problemas.
Habló del paro cardíaco de la niña y le empezó a
reanimar. Dijo que no funcionó el desfibrilador. Describió esa mañana como muy
triste para todos.
Expresó que se siente apenado sabe que ni con todo el dinero del mundo va a recuperar la
vida de la niña. Siguió expresando que se siente muy apenado.
Por último, el endodoncista Vicente Cabrera amplió su
declaración indagatoria. Explicó lo que es el tratamiento de conducto. Dijo que
usó la anestesia para limpiar el diente.
Contó que volvió a anestesiar dentro del diente. Narró
que terminó el tratamiento la paciente estaba bien, cuando va al baño y vuelve
observa las complicaciones.
Habló de la imputación por homicidio doloso. Refirió
que fue contratado para la endodoncia.
No comments:
Post a Comment