Reportaje interpretativo de la causa de homicidio
doloso
Sentencia en causa de homicidio doloso
Luego de la deliberación, el presidente del tribunal
Juan Vicente Fretes comunicó el veredicto. En primer lugar informó que la
lectura de la sentencia para las partes se realizará el 19 de diciembre a las
13 en la secretaría del juzgado número 8 a cargo de la actuaria judicial Norma
Portillo para después referirse a las cuestiones de la vigencia de la acción y
los plazos, la competencia y pasó a señalar sobre la existencia del hecho y la
participación de los acusados Mario Barrios Ybarra, Rodney del Rosario Garelik
y Matías Romero Presentado.
Cuando se explayó sobre la existencia del hecho
punible y la participación de los acusados, indicó que como tribunal tienen
como comprobada la tesis acusatoria del Ministerio Público y la participación
de los mismos en el hecho delictivo y para llegar a esa conclusión han
analizado cada una de las pruebas y han valorado de manera individual y
conjunta todas de ellas y en ese sentido tienen la declaración de la
declaración de Nancy Aranda.
Detalló que a la hora de comparecer en el juicio
refirió que estaba en su vereda en un momento un auto negro casi le atropella,
posteriormente recibe una llamada y le dicen que su marido fue acribillado,
luego fue hasta ese lugar y pudo observar que el mismo vehículo que le intentó
atropellar en la esquina le mostró a los policías ese vehículo y el automóvil
se retiró.
Siguió el relato del testimonio que la testigo también
manifestó que vio cámaras de circuito cerrado pudo identificar al que manejaba
la moto y dijo que el que manejaba la moto era Rodney Garelik.
Continuó con el testimonio de Karen Espínola que dijo
que se constituyeron en el lugar y había una persona sin signos de vida, el
vehículo y que un motociclista vio que le dispararon, también Leticia Benítez que
fue la que inspeccionó el cuerpo y describió que tenía 6 impactos de bala y que
los disparos se hicieron de frente.
En cuanto al testimonio de Wilson Franco, el
presidente del tribunal Juan Vicente Fretes señaló que el testigo dijo que el
calibre del arma era del calibre 38 0 357 tipo revólver que las balas fueron
disparadas de un arma único. Con respecto al testimonio de Eduardo Alfonso,
mencionó que el testigo se encontraba en su motocicleta que él se cruzó con el
automóvil, giró por la calle Caballero y al llegar por las 11 proyectadas
escuchó disparos y luego ve a una motocicleta pasando rápido y manifestó que el
que manejaba la motocicleta tenía un short celeste y casco negro, el de atrás
tenía un kepis celeste y tapabocas, que era una moto Kenton de color negro,
mencionó que los disparos eran 6 y que le vio a la víctima ensangrentada y
agonizando.
Argumentó que con todas estas testimoniales más las
documentales tienen por comprobado el hecho en sí, el hecho punible de
homicidio existió y fue comprobado.
En cuanto a la declaración del oficial interviniente
el señor Félix Chaparro, detalló que el testigo contó que Matías solía estar
con César en torneos de fútbol y que Matías tiene un vehículo Toyota de color
gris o blanco. Continuó con la declaración del comisario Hugo Grance cuando
habló del trabajo investigativo pormenorizó que ubicaron un auto negro de marca
Chevrolet tipo Ónix y ubicaron la chapa por grabaciones y que el rodado se
encuentra a nombre de una señora y la pareja es del señor César Núñez, también
manifestó que por grabaciones vieron que el auto fue prestado a Matías, vieron
que ese vehículo estaba por las adyacencias de ese lugar que hizo un control
por la vivienda de Catalino y el que manejaba en todo momento era Matías, dijo
que una persona se baja del auto, hace una pasada, se cruza con la hija del
fallecido, sube de vuelta al auto y luego vuelve a bajar y sube a una
motocicleta de color negro.
El presidente del tribunal Juan Vicente Fretes continuó
relatando que también Matías se bajó en un copetín, luego el vehículo de la
víctima pasa por el copetín y Matías rápidamente sube al auto y lo sigue,
aclaró que Matías fue en su auto hasta la casa de César para buscar el vehículo
Chevrolet Ónix que todo eso vieron por grabaciones y también este testimonio de
este comisario coincide con el testimonio de Freddy Chaparro.
Cuando trata sobre las imágenes, describió que en esas
imágenes se puede observar a Matías llegando a un Toyota tipo IST color blanco,
relacionó que en la declaración del comisario en relación a las cámaras, se
concluyó que el que descendió del auto negro era Matías fue el que subió en la
motocicleta negra y finalmente disparó.
Sobre el acusado Rodney, el testigo refirió que una
vez que mató, también que el tirador era Mario Leito y llegaron a esta
conclusión por fuentes abiertas que son fotografías, redes sociales y llegaron
a los acusados y por las prendas que ellos vestían llegaron a concluir que
ellos fueron los que participaron y también que dijo que los allegados le
dieron esa información.
Con respecto a quién conducía la motocicleta de
acuerdo con la declaración de testigo señaló que era Rodney Garelik y que la
identificación de Rodney Garelik realizaron los intervinientes del Departamento
de Investigaciones.
Subrayó que por las cámaras se identificó que el
tirador era Mario Leito y el conductor de la motocicleta es Garelik, también
que se le identificó a Mario porque tenía un kepis azul, una ropa verde agua y
que esta persona fue la que pasó enfrente de la casa y fue el tirador.
Resaltó que el testimonio del comisario Muñoz fue
importante para el tribunal quien refirió que identificaron un vehículo que
hacía reconocimiento de campus, que Leito y Ron Ron, que a ellos ya le venían
siguiendo por otros hechos punibles y de esos hechos que tenían imágenes que
cotejaron con las imágenes del hecho y era evidente de que se trataba de la
misma persona.
Con respecto a Matías, enfatizó que también ya le
venían siguiendo por otros hechos punibles y de eso analizando las imágenes.
No comments:
Post a Comment