La nulidad de las escuchas

 

Se le preguntó al abogado Jorge Prieto en qué casos se da la nulidad de las escuchas, citó que hay un sinnúmero de variables que pueden encontrarse presentes para que los defensores y los afectados puedan solicitar la nulidad de las escuchas, podría ser en el caso de una resolución que autorizó sin el debido fundamento, podría ser en el caso de que la manipulación del soporte en el cual se contuvo sufrió algún tipo de violación en cuanto a la cadena de custodia se procedió a la apertura, su desgravación inclusive su transcripción sin la autorización correspondiente y sin la participación de las partes.

Con respecto a eso,  el abogado Jorge Prieto contó que hubo un caso emblemático que fue conocido como causa Detave en el año 2019 en la audiencia preliminar varios defensores plantearon la nulidad y la exclusión probatoria de todas las escuchas realizadas en el marco de esa investigación y de las transcripciones de esas escuchas y de las interpretaciones realizadas respecto a esas escuchas telefónicas, el juez en la audiencia preliminar rechazó todos los incidentes y en grado de apelación el tribunal especializado en crimen organizado en ese entonces integrado por el doctor Emiliano Rolón Fernández, el doctor Rodríguez Kennedy y el Doctor Cristóbal Sánchez decidieron con el voto en primer lugar del doctor Emiliano Rolón declarar la nulidad y la exclusión de esas pruebas diciendo que el fiscal interviniente en ese caso particular y los agentes que coadyuvaron en la investigación no tienen ninguna atribución legal sin la presencia y participación de las partes y del juez para poder proceder a la desgravación, interpretación o traducción o realizar esquemas o comentarios respecto a lo que se encuentre contenido en ese material bruto que es de la interceptación de las comunicaciones.

 

Se le consultó en qué caso se realiza la pericia biométrica, respondió que la pericia biométrica normalmente procede en los casos en donde la persona que se ve afectada por una interceptación de comunicaciones telefónicas y en cuyo caso se le atribuye la voz contenida en algún material o en alguna conversación niegue que sea su voz, en ese tipo de casos.

 

Recordó un caso que es del año 2015 en que una o dos defensas habían solicitado fue el caso de Tomás Rojas Cañete dentro de ese proceso particular se había realizado no recuerda cómo concluyó la diligencia probatoria ni los incidentes que se plantearon, pero no es muy usual últimamente que se utilice.