Tuesday, October 7, 2025

Para defensa de Mauro Rodriguez no existe evidencia tampoco una conducta especifica con respecto a su defendido

Juicios orales del día


Alegatos finales de la defensa en causa de la ley de drogas




La defensora pública Blanca Ramírez en sus alegatos finales se refirió sobre una conversación de las escuchas.


Para la defensa de Mauro Rodriguez no existe para subsumirse la conducta ya que carece de la actividad del supuesto transporte.


Al respecto la defensora pública señaló que no existe evidencia relevante sobre su defendido, tampoco una conducta especifica con respecto al mismo.


Contó que su defendido fue privado de su libertad por simples conjeturas. En ese sentido, mencionó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el fallo que la sentencia no puede basarse en simples conjeturas citando al caso de Honduras.


Solicitó la absolución de culpa y reproche.


La próxima continúa el martes con la réplica del Ministerio Público a las 11.30.

No comments:

Post a Comment

La defensa de Eusebio Torres argumentó su pedido de absolución en que ningún testigo vio ni nombró a Eusebio Torres

  El abogado Ariel Torres, defensa de Eusebio Torres, en sus alegatos finales señaló que en el año 76, 77, si hubieren ocurrido estos hechos...