Juicios orales del día
La sentencia
El abogado Jorge Darío Cristaldo, el comisario Hugo Adalberto Ayala fueron absueltos de los hechos punibles de frustración de la persecución y ejecución penal y asociación criminal.
En el momento de explicar el veredicto, la presidenta
del tribunal Lourdes Garcete señaló con respecto a Carlos Mendoza que como
tribunal tienen dudas de que haya su rol haya sido brindar seguridad a la
persona y que haya tenido conocimiento de la identidad del señor Aparecido
Almeida.
Con respecto a Hugo Adalberto Ayala, explicó que no
tienen indicios de sostener acerca de la existencia de un caso injusto.
Señaló que ellos como tribunal no tienen certeza de
que la persona tenido una condena firme y que haya sido frustrada. También no
vieron que se le ayudara con algún tipo de control, al contrario él le presenta
al abogado con la apariencia de autenticidad para gestionar su radicación.
Refirió que ninguna de estas personas fue la que le
avisó de alguna forma o le estaba haciendo saber de que él estaba siendo
vigilado, no tienen comportamientos que les indica de que estas personas
querían alterar algún tipo relacionado con los hechos.
En referencia al abogado Jorge Cristaldo, el miembro
del tribunal Manuel Aguirre indicó que en el caso del abogado hay un vacío
probatorio, tiene que haber otras pruebas corroboren los mensajes.
Explicó que como tribunal encontraron un vacío
bastante abismal de cómo basarse de mensajes, le parece que tienen que haber
otras pruebas que coadyuven si todos van a irse preso por un mensaje.
Señaló que por eso encontraron que hay un indicio de
que se objeta una representación técnica en favor de que el cliente al parecer
él no sabía su origen ni catadura.
Al respecto dijo que le absuelven al abogado por esa
situación. Luego volvió a hablar la presidente del tribunal sobre la asociación
criminal enfatizó que no se probó que ellos son del Primer Comando Capital, eso
no se ha probado.
Informó que se levantan las medidas con respecto a los
tres. Con respecto a los objetos que fueron incautados ellos van a ser la
discriminación de los objetos del señor Eduardo Aparecido Almeida, van a
separar los objetos de los que pueden ser propiedad del patrimonio de los
acusados, van a disponer su devolución una vez que la sentencia esté firme.
Con respecto a los elementos de Aparecido Almeida,
subrayó que ordenan el comiso autónomo.
No comments:
Post a Comment